通信与运营商 · 5G 信令数据

信令数据查不动、算不出、抓不准,运维就永远慢半拍

5G 信令每秒都在产生海量数据,故障定位要全表扫、时延统计要预跑 ETL、撞库异常要事后才知、语义检索根本做不了。我们把信令的检索、分析、异常发现与语义查询交给 AI 辅助——让定位、统计、异常、语义四个环节,都不再押在预聚合和翻日志上。

故障定位慢
全表扫,秒级做不到
时延统计难
预跑 ETL,实时性差
异常发现迟
撞库事后才知
语义检索缺
关键词匹配不上语义
WE KNOW THIS INDUSTRY

四个绕不开的「查」难题

每一个难题,都在让运维多等一秒、多跑一遍、多担一分风险

故障定位慢

某小区、某时段的失败事件,在关系型数据库里要全表扫描,秒级定位做不到,值班只能干等。

代价:定位慢,投诉积压

时延统计难

运营要算每种切片、每类事件的时延 P99,传统要先预聚合 ETL,实时性差、维护成本高。

代价:预跑 ETL,周报熬夜

异常发现迟

撞库攻击、SIM 卡异常,往往事后才从日志里翻出来,等发现时损失已经造成。

代价:事后翻日志,损失已成

语义检索缺

「跨网漫游短时重复切换」这类自然语言查询,关键词匹配做不到语义理解,检索结果相关性差。

代价:语义对不上,检索失准
IN THE FIELD

三个真实运行场景

这些不是假设,是运营商运维与安全团队每天都要面对的一天

1

投诉来了,某小区失败率飙升

值班接到投诉,某小区 Paging 失败率突然飙升,要定位是哪一批设备、哪个时段出的问题。在关系型数据库里全表扫,秒级拉不出清单,只能先安抚用户、慢慢查。

难在:海量信令里秒级定位做不到
2

周报要时延 P99,又得熬夜跑 ETL

运营周报要每种切片、每类事件的时延 P99,过去要提前建好聚合表、半夜跑批。口径一变,又要重来一遍。

难在:查询即分析做不到,只能预聚合
3

撞库异常,是事后翻日志翻出来的

安全团队要在一个 10 分钟窗口内,找出同一用户失败次数异常的行为。过去是事后再去翻日志,等翻出来,撞库已经得手了。

难在:窗口异常实时上榜做不到
HOW WE SOLVE IT

方案思路:把信令治理,沉淀成「免预聚合、即查即得」

不靠全表扫与预跑 ETL,把四个「查」环节收进一套即查即得的检索能力

针对定位、统计、异常、语义四个「查」难题,我们把信令治理的思路定在「免预聚合、即查即得」——不靠全表扫和预跑 ETL,而是让四类查询在一条内网检索引擎上直接落地,检索逻辑透明、可审计可接手。具体四类查询能力与本地部署方式,见产品详情页。了解完整产品能力 →

CASE

一个脱敏案例,看真实效果

为保护客户信息,以下案例已做脱敏处理,数字为实际部署口径

某运营商 · 脱敏

百万级信令入库,四类查询当天可用

这家运营商把脱敏后的信令数据接入「5G 信令数据治理平台」,让故障定位、时延统计、异常发现与语义查询不再依赖预聚合 ETL 和事后翻日志。

接入前
  • 失败事件定位要全表扫,秒级拉不出
  • 时延 P99 靠预跑 ETL,口径一变就重来
  • 撞库异常事后翻日志才知
  • 自然语言查询匹配不到语义
接入后
  • 全文快检秒级定位失败事件
  • 查询即出时延 avg/p99,免预聚合
  • 窗口异常实时上榜,提前发现
  • 自然语言语义检索,相关性有保障
<100ms
全文快检响应
100 万
信令规模覆盖 7 天
4
大查询能力
WHY US

为什么是天溥

把检索交给 AI 辅助,把异常交给窗口,把人从翻日志里解放出来

维度传统数据库天溥 AI 检索分析
故障定位全表扫,秒级做不到全文快检,秒级定位
时延统计预跑 ETL,口径易过时查询即出 avg/p99
异常发现事后翻日志窗口异常实时上榜
语义检索关键词匹配不上语义自然语言语义检索
数据安全数据易外发泄露内网离线,数据不出机房
OUR PROCESS

从调研到交付,四步走

先拿一段信令数据跑一次,再见真章

1

需求沟通

摸清信令数据类型与查询场景

2

数据梳理

接入一段脱敏信令数据

3

检索分析演示

拿脱敏数据当场跑四类查询

4

落地交付

本地部署,数据不出机房

拿一段信令数据,我们当场跑给你看

挑一段脱敏信令数据,现场跑全文快检、聚合分析、异常发现与向量混合检索,看看四个「查」难题怎么逐个化解。

全程脱敏 · 数据不出本机 · 合规底线先行